スポンサーサイト  はてなブックマークに追加 このエントリのはてなブックマーク数
 |  Twitter
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
ネットでできる友達の輪


カテゴリ「スポンサー広告」内の最新記事

カテゴリ別最新記事
Loading
--/--/--(--) | Permalink  |  スポンサー広告   ランキング   EDIT   Top↑
「え!?もしかしてヴィトンの!?」と言い凄く嬉しそうな顔をしながら「直営店で買った?レシート持ってる?保証書もある?」と、意味の分からない質問ばかり  はてなブックマークに追加 このエントリのはてなブックマーク数
このヒトとは無理だと悟った瞬間44
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1196849749/

569 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 00:46:39 ID:r0UbOfiEO
たった今無理だと悟って一人で大泣きしながら歩いてます(ノロ`)゜。

彼が前から「ヴィトンの新作財布(8万円)が欲しい」と言っていたので
奮発して買ってクリスマスに送ろうと用意してたのですが、今日お互い仕事終わってから会った時
「クリスマスプレゼント何くれるの?」と聞かれて「当日まで内緒だよ~」と答えたら
「え?いいから教えろよ?俺はネックレス。」と言われ、仕方なく「財布だよ」と言うと、
「え!?もしかしてヴィトンの!?」と言い凄く嬉しそうな顔をしながら「直営店で買った?レシート持ってる?保証書もある?」と、意味の分からない質問ばかり。
そして挙げ句「今からプレゼント取りに行っていい?」と言われた。「なんで?クリスマスまであと一週間じゃん」と聞くと
「ばか!クリスマス前にオークションに『新品未使用保証書付き。プレゼント包装済み』てだしたら買値と同じ位の値段で売れるぞ!」と‥‥‥(゚。゚)
私が言葉を失っていると、「別に今の財布あるからヴィトンいらんかなって思って。俺今お金ないから、許してね!」て舌をペロッてだして超軽く謝られた。
怒りやら呆れやら悲しいやらで涙がボロボロこぼれてしまった。そしたら彼が凄く機嫌悪そうに
「なんで泣くの?別に俺にくれるプレゼントなんだから、俺の物なんだし、どうしようとそこは介入すべき所じゃないよね?」と言われ、
言葉を無くしてしまった。
更に「オークションで高く売れたら二人でお揃いのマグカップでも記念に買おう。な?」と笑顔で言われた。
その瞬間思わずビンタして大泣きしながら帰ってきて今に至りますorz
ちなみに彼が金欠になったのはスロットで負けたから。私へのプレゼントは露天でみつけたネックレスで2つで千円だったらしいです。(値段まで言わなくても‥‥)
付き合った当初はこんな人じゃなかったのに‥‥‥凄いショックだったよ泣
ちなみにお互い25歳です。

570 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 00:51:32 ID:Pc4IraHyO
言葉も出ない…

571 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 00:52:03 ID:hfAXw+oAO
そんな奴とは別れろ

572 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 00:52:21 ID:R/hxH20VO
>>569 さ…最低男だな…
ビンタGJ!
何があってもその財布はあげるなよ!

573 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 00:54:36 ID:zzMOy6AdO
それはひどいww

575 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 00:57:25 ID:lydbHKaL0
>別に俺にくれるプレゼントなんだから、俺の物なんだし、どうしようとそこは介入すべき所じゃないよね?

ひどいな
こんな思考回路のやつもいるんだね

576 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 01:00:41 ID:tlahHsPNO
>>569
まだあげてないんだから所有権は>>569だ。
どうしようと彼が介入すべきところじゃない。


財布はお父さんへ。

578 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 01:02:21 ID:kKXKbHmG0
>>569
それはひどいね。絶対お財布渡しちゃダメ。
とにかく別れたほうがいいよ。あなたは完全になめられてる。
これで許してしまったら、彼はもっとダメ人間行きだよ。
まだ若いし、早いうちに相手のことがわかって良かったって思える日がくるよ!

579 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 01:02:44 ID:1gXfgsI10
>>569
そりゃ無理だわ…
プレゼントは単なる「物」じゃなくて、「心」をこめてある物。
彼の台詞の「プレゼント」を「心」という言葉に置き換えてみたら、悲し過ぎる。
でも彼はおそらくそれが今後も解らない浅い浅い人間だと思います。
好きな人をただ喜ばせたかったあなたの心は、大事にしてくれる人に託してあげてください。

582 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 01:06:52 ID:x0VyIZAV0
>>569
あなたに合った良い男の人はたくさんいるはずです。
はやく別れた方がいいと思います。
クリスマスも会わないほうが良いかと思ってしまいます。

598 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 01:33:21 ID:r0UbOfiEO
>>569です。
今家に帰ってきました。
皆さん心配してくれてありがとう(´;ω;`)
彼から電話ありましたがでてません。
メルが何通かきてて最初の1件開いてみたら『とりあえずプレゼントは絶対頂戴ね!俺の食費かかってるんだし。』と‥‥‥。
思わず携帯ベッドに投げつけちゃいましたorz

彼が初彼で多少ワガママな部分があっても許してた私も悪かったかも知れないけどこの一件は酷すぎる‥‥‥

後、財布は父にプレゼントという意見もありましたが、父は昔に他界したので、財布は自分へのクリスマスプレゼントにします。。
なんだか今放心状態であまり考え事出来ませんが、彼とは別れてクリスマスは母を連れてディナーでも食べにいこうかな‥‥

寒空の中大泣きしたから涙冷たいし鼻水ビチャビチャになっちゃいました。
通りすがる人も相当キモかったと思いますorz

600 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 01:37:54 ID:SPOZ34H20
>>598
>『とりあえずプレゼントは絶対頂戴ね!俺の食費かかってるんだし。』
( ゚д゚)なんだこいつwwww即効着拒おすすめ
ゆっくり休んで、クリスマスなんて無理せず家にいたっていいんだよ。
ともかくお疲れ様、風邪引かないでね

602 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 01:41:04 ID:uirUAphU0
>>569
財布は返品、またはオークション。
ほんでそのお金でお母さんにプレゼント&ディナーでどうだ。

後日談待ってる、てかそれだけまともな人ならいい相手見つかるって。

608 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 01:44:44 ID:r0UbOfiEO
>>569です
何度も連投すみません。
今残りの数通のメルをひらいたら、
以下本文コピペです。
『あのね、例えばウルトラ貧乏人がいるとしよう。その人に優しい人は宝石をあげました。貧乏人は喜んで宝石をお金に替える。
これの何がいけないんですか?(怒った絵文字)』
『怒ってる?○○とは価値観が違うみたい?(泣いてる絵文字)この際、正直に言うけど、今まで○○に貰ったプレゼントの何個かはオークションにだしました。
でも、○○に貰ったという思い出はずっと俺の心にあるので、それだけでは満足できませんか?
こんなクサイ台詞言うのもあれだけど、やっぱ思い出はプライスレスなんだよね。』
目が点‥‥‥‥

612 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 01:50:27 ID:1dDxmbL00
>>608
彼氏、自己中だね。
彼氏の非常識さに笑ってしまいました。
ほんと、最低な男だね。
彼氏のこの価値観は一生変わらないと思うし、例え結婚しても金銭面でのトラブルが絶えないことが予想されます。

613 :恋人は名無しさん:2007/12/18(火) 01:51:09 ID:8YaJukzL0
よくそんな男と今まで、「我慢できる程度かな…」って思いながらも付き合ってこれたな。相当だな。
女からは男の本性が見えにくいってのもあるんだろうけどね…。

まぁ、男を見る目を養って下さいな。
それが良い男が報われる事にも繋がるしね…。
そんなクソ男、男女問わず誰からも相手にされないようになるべき。



関連記事
ネットでできる友達の輪


カテゴリ「これはひどい」内の最新記事

カテゴリ別最新記事
Loading
2011/04/19(火) | Permalink  |  これはひどい  |  コメント(142)   ランキング   EDIT   Top↑



この記事へのコメント

  1. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 12:09:42 ID:- [編集]
    これは酷い…
    まさに彼氏にとって投稿者は財布だったんだな

  2. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2011/04/19(火) 12:16:43 ID:- [編集]
    なんで俺はコイツよりは圧倒的に常識人なのに童貞なの?

  3. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 12:19:18 ID:- [編集]
    米2
    ヒント:女はDQNがお好き

  4. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 12:22:37 ID:- [編集]
    ※1だれうま

  5. 名前: :2011/04/19(火) 12:26:17 ID:- [編集]
    この男どうにかして財布奪おうとすがるんだろーな

  6. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 12:37:33 ID:- [編集]
    彼氏より経済力が上である時点で冷めるべきだったな。
    こうフィルターかけとけば失敗することはないのに。

  7. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 13:09:07 ID:- [編集]
    彼氏の言い分は論理的、女は泣いて他人に愚痴っただけ。
    なんとも男女のスペック差が悲しいね。

  8. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 13:18:22 ID:- [編集]
    米7さん
    幸せが貴方の元に訪れますように。

  9. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 13:20:29 ID:- [編集]
    ※7みたいに「論理的。正論。」
    とか言ってる奴って頭悪い上にモテねーんだろうなー
    人からもらったもん売らなきゃいけない時点で貧困層だろw
    普通の男なら生活が安定してるんだから人からもらったもの売るなんて発想自体浮かばないだろw

  10. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 13:27:23 ID:- [編集]
    ※7はドヤ顔してるの?

  11. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 13:38:36 ID:- [編集]
    生活が安定してるとか貧困層とか以前に
    プレゼントに対する考え方がおかしいだろ
    正論じゃないし論理的じゃない
    自分にだけ都合のいい屁理屈って言うんだよ

  12. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 13:46:05 ID:- [編集]
    彼氏精神障害者か?
    尋常じゃない発想に行動…

  13. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2011/04/19(火) 14:10:29 ID:- [編集]
    最後のメールが敬語なのがイラっとした
    彼女が純粋そうなのが泣けるな 
    こんな人めったに居ないから!次は絶対まともな人に出会えるよ!

  14. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 15:45:01 ID:- [編集]
    顔さえ良ければこんな男でも女と付き合えるんだなぁ
    いっそ世の中に美という観念が無ければいいのに

  15. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 17:38:47 ID:- [編集]
    >付き合った当初はこんな人じゃなかったのに‥‥‥
    この一文読んでないやつがいっぱいいるな

  16. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 17:39:35 ID:- [編集]
    やっぱ思い出はプライスレスなんだよね。

  17. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 17:41:48 ID:- [編集]
    読み進めながら我が事のようにムカついたわ
    彼女は災難だったが馬鹿男とすっぱり縁を切るきっかけができて良かったね

  18. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 17:44:13 ID:- [編集]
    ※7は>>569の彼氏本人だろ

  19. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 18:45:40 ID:- [編集]
    ※7
    そうだね。かなりのスペックの差だよね。生活費すらギャンブルで使い果たした貧乏な男と、恋人の喜ぶ顔が見たくてクリスマスプレゼントを買った彼女
    本当に凄まじいスペックの差だよね

  20. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 19:41:51 ID:- [編集]
    ひゃっほう、久々の救いようのねぇクズだぜ!

  21. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 19:53:54 ID:- [編集]
    米3 こういうやつしってるけど、総じてDQNじゃないwww
    マザコンみたいな、いい年して大学生みたいな服装してるやつばっかり。

  22. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 20:11:56 ID:- [編集]
    クズすぎてびっくりした…。

  23. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 20:13:36 ID:- [編集]
    彼女からのプレゼントだからなんなんだろうな、女性様たちの言い分はサッパリわからん。
    このビッチは彼氏がプレゼントした財布を抱きしめて餓死してたら満足だったわけだろ?
    俺なら大切な人には俺のプレゼント売ってでも生きていてほしいが。

  24. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 20:17:21 ID:- [編集]
    ※23 うわぁ…

  25. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 20:34:04 ID:- [編集]
    ※23 斜め上をいく発言、流石です

  26. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 20:42:44 ID:- [編集]
    ※7と※23が恋愛経験皆無なのは周知の事実でした

  27. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 20:54:45 ID:- [編集]
    論理的思考を放棄してビッチに従うことが恋愛。
    経験してないほうが人として上。

  28. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 21:12:57 ID:- [編集]
    恋愛経験を語るスレをまとめたブログのコメ欄に、※27が居る理由を論理的に考えたら、童貞の僻み以外に帰結出来ません><

  29. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 21:20:41 ID:- [編集]
    まあ恋愛経験の有無なんてものは人格形成には全く関係ないわけで
    むしろ犯罪者は無職より恋人持ちや既婚者の方が多い
    例えば母親の児童虐待なんて、あらゆる犯罪の中で一番残酷だしな

  30. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 21:22:30 ID:- [編集]
    米28
    論理的に考えたら「アドバイスのため」になるだろ
    ひがむと言うのはより良い状況に対する感覚だから、恋愛している人間に対して恋愛経験のない人間がひがむ理由がない。

    それから「プレゼントが彼氏の役に立つこと」より「プレゼントを彼氏が手元に置いておくこと」を優先するビッチどもは、もちろん彼氏からもらったプレゼントなら例えケーキでもずっと保存しているんだろうな?
    食べてプレゼントを消滅させたことがあるなら、プレゼントを売る男を責める資格はない

  31. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 21:32:41 ID:- [編集]
    初めて出来た、付き合った当初は(猫かぶってたのかもしれないけど)
    常識人だった筈の彼氏がいつの間にやらこんなクズになってたとか
    どんな絶望感だろう…
    そしてこんな記事ですら女叩きの米欄の何かと必死に戦ってる人は
    一体どんな辛い人生を送ってるのか。

  32. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 21:53:38 ID:- [編集]
    ※31
    常識人だった彼を狂わせた女の罪は重い

  33. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 22:01:24 ID:- [編集]
    ひがむ理由がないとか書いちゃうあたりが可哀想だよな。

  34. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 22:04:15 ID:- [編集]
    収入が少なくて貧乏ならプレゼント売ってでも生き延びて欲しいけど
    ギャンブルで金使い果たすような人間のクズは財布どころかゴミでも抱えて餓死すりゃいいと思うよ

    必死に女叩きしてるバカは自分がマトモに文章も読めない低脳ですって自己紹介してるってのに気付こうね

  35. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 22:24:55 ID:- [編集]
    女叩きなどしていない
    女の過ちを正してまともになってもらうために教育してやってんの
    そうしないと日本総ビッチ化が進んで手遅れになる事を危惧してる

  36. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 22:28:32 ID:- [編集]
    最初から「8万円くれ」って言っておけばいいのに

  37. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2011/04/19(火) 22:46:57 ID:- [編集]
    ※35
    本文ちゃんと読んでる?
    もう一回読み直してきなよ

  38. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 22:50:02 ID:- [編集]
    ※35 この話のどこを読んだら女が悪いことになんのか説明してくださいお願いします。

  39. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 22:52:44 ID:- [編集]
    男の考える事は分からないわ…

  40. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/19(火) 22:57:30 ID:- [編集]
    ※39
    プレゼントを換金目的で催促する奴の考えは、残念ながら男にも分からん

  41. 名前: 名無し :2011/04/19(火) 23:28:42 ID:- [編集]
    ※30
    ケーキはハナから食うための物だろうが。
    食って消滅させる以外にどういう手段があるんだ。生ごみにするほうが間違ってるだろ。
    お前頭大丈夫か。

    ※35
    教育してやってるってwww
    お前何様www
    お前が教育やり直せよな。
    もしくは病院行け。

  42. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 00:49:29 ID:- [編集]
    自称教育者様は恋愛経験がないのにどうして恋愛に対して教育しているんだろう?というかなんでここ見てるんだろう?

    まぁかまって欲しいんだろうけど。

  43. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 00:55:02 ID:- [編集]
    お客様の中に教育者様を教育できる方はいらっしゃいませんか?

  44. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2011/04/20(水) 01:18:15 ID:- [編集]
    ※35に賛同する人は,可愛い息子,娘が初任給で買ってくれた財布を「金になるから」 と言う理由で売り払う事も良しとするのか?

  45. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 01:18:45 ID:- [編集]
    教ww育wwしwwてwwやwっwwwwてwwwwるwwwwww

    童貞こじらせるとこうなると言ういい見本だな。
    お前ら気をつけろ。

  46. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 01:22:29 ID:- [編集]
    米41
    「ケーキは食うためのもの」というお前の考えに彼女が賛同するとは限らない。
    ある物体Aの活用方法がプレゼントした者とされた者で違う場合、プレゼントされた者の考えを優先するのが正しい姿ではないか?
    この女は自分のプレゼントした時の思いを、「実際に彼氏がプレゼントを役立てられること」より優先している。
    最低のビッチ。

  47. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 02:14:14 ID:- [編集]
    ※46
    必死こいて守ってた論理的思考とやらはお出かけ中ですか?
    ケーキは誰が考えても食べるものだし、何より財布を要求した男とレスした彼女とで財布の使用方法に違いがあったわけではない
    売るというのは使用ではなく、思いのこもった特定物を代替可能な金銭に代える贈り主への裏切り行為だ
    また、そもそもプレゼントは貰う方の感謝があって初めて成り立つものであり、今回の件はほとんど恐喝だよ
    君の馬鹿げた話は通用しない

  48. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 02:28:09 ID:- [編集]
    ※42
    勘違いするな、俺は恋愛の達人だぞ
    しかしだからこそ、この日本の女が総ビッチ化していくのを危惧しているの
    今の日本が堕落して行ってんのは、無職やニート等のせいじゃない
    全ては日本の女がビッチになってしまったからなんだ
    なので昔の美しい日本に戻すためにも女を教育する必要がある
    そう、処女の純潔を守るためにも

  49. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 02:36:27 ID:- [編集]
    ※48
    お前も昔はあんなに可愛くていい子だったのにな

  50. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 02:41:06 ID:- [編集]
    米47
    「ケーキは誰が考えても食べるもの」
    ビッチ特有の「みんなそうだって言ってるもん!」だな。
    完全なる論理の放棄。
    「ケーキの一番始めに想起する活用方法」については少なくとも統計学的に有効な数値はいまだ出ていないはずだが?
    ソースを提示してもらおうか。

    さらに、この男性は「売っても思い出が残る」という趣旨の発言をしていることから、この男性が女を裏切ったとは考えがたい。
    女のほうで裏切られたと感じたとしてもそれは単なる女の主観に過ぎない。
    その主観についてあらかじめ伝えたうえで男性がその主観に従うという契約をしていた場合を除き、この男性に非はなく、「クリスマスプレゼントに財布を渡す」という契約を女が破棄する理由に該当しない。
    なぜなら初期の契約では「もらった財布は毎日持ち歩くこと」という条項はなかったと推察されるからだ。
    あらかじめ契約に含めていなかった部分に不満があるからと一方的に契約を破棄した女が100%悪いのは論理的法学的に自明である。
    男性はあくまで契約の遂行を求め、そのために女に受け入れやすい文言を目指して言い方を変える工夫までしている。
    男性に一切の非はない。

  51. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 02:50:45 ID:- [編集]
    ※50 うんこもれそう まで読んだ。

  52. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 02:52:22 ID:- [編集]
    米51
    読解力がないのは先天的に能力が限定される人もいるから許す。
    だが読めないなら読めないと認めろ。
    ちゃかすな。

  53. 名前: ※47 :2011/04/20(水) 03:14:22 ID:- [編集]
    ※50
    君の言い分に則ると「常識」は統計的に正しいと証明されないと使えないみたいだね
    それこそ常識的にありえないと思うがね
    残念ながらケーキの最も一般的な使用方法なんて馬鹿げた統計は持ち合わせがないね
    君は持っているのかな?

    女には主観がどうの言うのに、男の発言と自分の主張が主観と憶測なのは構わないんだね
    長々と書いてくれてありがたいけど、今回契約なんて全く出てこないよ

    ついでに言うと、君は堅い言葉を使うと論理的だと勘違いしてるようだけど、そんなことはないからね

  54. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 03:22:22 ID:- [編集]
    米53
    口約束も契約と認められる。
    これは大学の一般教養でも習うレベルの知識だと思うが…
    この女が「財布をあげる」と男に言ったのは本文に書いてあるので主観でも憶測でもない。
    男が書き方を変えて何度もメールしたのも本文に書いてある。
    男は「売っても思い出は残る」という考え方であるならば、当然「売る=悪」という意識はない。
    だから男は女を裏切る意識はなかった、これも憶測というには些か証拠が多すぎはしないか?
    「常識」という言葉で勝手に決めつけることはおかしいと書いたのに対する反応が「常識に根拠を求めるなんて常識的じゃない」か…
    これはさすがに然るべき機関で検査を受けたほうがいいのではないか?
    愛の手帳があれば公的支援も受けやすいぞ。
    「常識」だとこの女や女擁護が思っていても、それだけでは認めるわけにはいかない。
    ソースを出せないのならそれは議論の放棄であり、自分が悪いと認めているだけのことだ。
    悔しいのなら今からでも大学に行き統計を取って証明すればいい。

  55. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 03:37:43 ID:- [編集]
    ※54 この話が男女逆でも同じ意見だった?

  56. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 03:44:11 ID:- [編集]
    米55
    逆にしようがない。
    男は論理的に話すし泣かないし約束は守る。
    相手の行動を自分の思い通りにしようとしないし、挙句の果てそれを赤の他人に愚痴らない。

  57. 名前: ※47 :2011/04/20(水) 04:17:26 ID:- [編集]
    ※54
    統計的な証明をせずとも、世の中にはものの一般的な説明をしてくれている便利なものがある
    辞書って知ってるかな?
    日本で有名な辞書に広辞苑というものがあるんだけど、それによるとケーキは洋菓子の一種で菓子は食べる嗜好品だとさ
    一応根拠は提示したよ
    次は君のソースとやらを教えてほしい

    君は授業をちゃんと聞かなかったみたいだね
    口約束は契約に成りうるってだけで、ほとんどはただの会話、何ら法的関係は発生しないよ
    現実を知ってれば一々言うことでもないけどね

  58. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 04:20:18 ID:- [編集]
    ※56
    男うんぬんのソースは?

  59. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 05:24:35 ID:- [編集]
    契約行為を支えているのは「相互信頼の原則」です。
     

  60. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2011/04/20(水) 05:28:49 ID:- [編集]
    こういう男は死刑でいいだろ

  61. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 08:00:21 ID:- [編集]
    やっばいな、乞食がいるぞ

    法が云々とか言ってるが、例えばテレビの法律相談所の弁護士ですら見てると意見完全に一致とかないけどな(笑)

    価値観が違うのはどうしようもない。プレゼントを売るほどに困窮した経験なんてないからこの男は理解できないがな。

    結婚の約束もないし恋人同士でしょ。高額な贈り物を別れた男が手に入れられる可能性て低いと思うけど(勿論渡したあとに返せというのは無理だろうけど)

    あげる約束をしたのではなく、男がプレゼントを何にしたか事前に聞いてきたから答えただけだよ。あげる前に気が変わっただけ。(恐らくこの様子だと女性はそれまでもわりと良い贈り物をしてたかもね)

    しかしクリスマス当日に渡すプレゼントだから(彼女、先に渡すの断ってる)
    クリスマス前に破局したら無効だと思うよ

  62. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 08:16:54 ID:- [編集]
    渡すのは当然という人がいるみたいなので男女逆に別の話にしてみたww

    女性にたくさんの品を貢いでる男性がいました
    彼女とは恋人同士ですが結婚の約束はしていません

    彼女はプレゼントは相手の愛情の証しだというタイプです
    ある日会話で次のクリスマスに高額な指輪を買う約束をしました

    しかし男性はもうお金がありません。男は悩みもう君とは付き合えないと告げました

    女は約束したからクリスマスに指輪が欲しい要求しましたあなたとの思い出にするわ…と言って。

    渡すのが当たり前の人はこの場合はどうなるの?
    お金ないのに約束したから借金して買うのが当然とか言うの??

  63. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 08:50:19 ID:- [編集]
    ※62
    男女逆の立場の話どころか話じたいが別物すぎるだろw

  64. 名前: 名無し :2011/04/20(水) 09:16:27 ID:- [編集]
    ※48
    なんだ、無職ニートの処女厨か。
    しかも無職ニートが増えたのは全部女が悪いとかwww
    女に責任転嫁するしか自分の存在価値が見いだせない最底辺のクソ野郎だな。

  65. 名前: 名無し :2011/04/20(水) 09:23:40 ID:- [編集]
    ※50
    そこまで言うなら、ケーキの食べる以外の有効で一般的な使用法を提示しろ。
    お前の言うことが本当に一般的なら納得してやるよ。

    男が女にブランド物をプレゼントする約束をして、それを売るって女が宣言して、そして女から男へのプレゼントは千円前後のものであっても男が悪いってことでOK?

  66. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 09:40:45 ID:- [編集]
    彼女からの「気持ちのこもったプレゼント」を「貢物」と勘違いしているアホがコメ欄とこの相談者の彼氏なんだろうな

  67. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 10:05:30 ID:- [編集]
    ※64
    はあ?お前日本語読める?
    俺にはね、日本の女の総ビッチ化を食い止めることと
    処女の純血を守るという崇高なる使命があるの
    これは何も女が嫌いだからじゃない
    逆に女には真の幸せを得てほしいからこそ心を鬼にして
    教育してやってんの
    これは日本のため、子供たちの将来のためでもある
    分かったか、この盆暗め!

  68. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 10:33:12 ID:- [編集]
    ※67 こんなところで喚いたって処女は増えないし、ビッチは減らないと思うよ。

  69. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 10:33:35 ID:- [編集]
    ※67
    で、お前はその崇高な使命のために日頃は何をして暮らしてるわけ?
    まさかこのサイトに粘着してるだけじゃないよな?

  70. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 11:38:21 ID:- [編集]
    ※56
    >男は論理的に話すし
    ダウト
    >泣かないし
    ダウト
    >約束は守る。
    ダウト
    >相手の行動を自分の思い通りにしようとしないし
    ダウト
    >挙句の果てそれを赤の他人に愚痴らない。
    ダウト

  71. 名前:   :2011/04/20(水) 11:52:53 ID:- [編集]
    >63
    法的に~とあるので

    法を主張している人の言い分では
    どこまでの約束が法的拘束力あるのよって聞きたかったんだけど?

  72. 名前:   :2011/04/20(水) 11:57:33 ID:- [編集]
    63
    あとよく読んでくれ。
    >男女逆に”別の話”にしてみた

  73. 名前:   :2011/04/20(水) 12:05:00 ID:- [編集]
    67
    このスレでは、あなたのその使命は手遅れだと思います。書き込むブログが間違っていますよ。

  74. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 12:08:45 ID:- [編集]
    今回の※欄、馬鹿が二人いて分かりづらい

    一人は「米○○」と書く自称論理的な童貞君
    もう一人は「※○○」と書く自称恋愛マスターの処女厨ニート

    もっと分かりやすくしてよ
    おちょくる方の身にもなってほしい

  75. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 12:17:34 ID:- [編集]
    米57
    辞書は出版社(営利企業)が出している商品である。
    内容が恣意的でない保証がない。
    辞書の内容を意気揚々と引用しても論文が通る大学なんてこの国にはないはずなのだが…
    悪魔の証明は不可能なので、そちらが「ケーキは食べることが最も一般的な使用方法である」という内容の数値を出さなければ議論が前に進まないのだが。

    米58
    この元の記事を読めば男は論理的で女は論理的思考を放棄していることがわかる。
    この男女の組み合わせでは逆はあり得ない。
    論理的思考のできない生き物はすでに男性ではないので、議論の余地がない。

    米59
    「相手の言動がなんとなく自分の理想じゃない」から契約を破棄することは「相互信頼の原則」において許されることではない。
    この場合責められるのは契約を破棄した側。

    米61
    クリスマス前に別れたらこの財布は譲渡しないという契約が存在したのか?
    ソ本文からは読み取れないが。
    価値観の違いは契約破棄の理由にはならない。
    それと法律相談の番組で満場一致するケースなど出さないのは当たり前、番組としての盛り上がりのため。

    米62
    「高額とはいくら以上である」という定義が事前にされていないのであれば、男は100円の指輪を買えばよい。
    「今の自分にはこれで高額」ということで。
    指輪自体買わないのは駄目。

    米65
    相手からくるプレゼントの額は問題ではない。
    男が事前に「プレゼントを売られたくない」ということを伝えておらず、「これ大事にずっと使ってね」「うん」などの会話がなければ男は泣き寝入りせざるを得ない。

    米66
    気持ちに配慮する法的義務はこの場合存在していない。
    相手に厚意を強要するのがビッチどもの間違い。

  76. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 12:18:29 ID:- [編集]
    (贈与)
    民法第549条  贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
    (書面によらない贈与の撤回)
    民法第550条  書面によらない贈与は、各当事者が撤回することができる。ただし、履行の終わった部分については、この限りでない。

  77. 名前: 名無し :2011/04/20(水) 12:24:05 ID:- [編集]
    ※67
    日本語読めますよ、読めるから書いてるんでしょ。
    あなたは日本語は読めても頭はおかしいようだけど。

    >日本の女の総ビッチ化を食い止めることと
    処女の純血を守るという崇高なる使命があるの

    誰が決めたの?
    誰がそんなこと望んでるの?
    こんなところで女叩きしてそれでその使命が達成されるの?
    教育してやってるって、あんたにその資格があるの?
    勝手に自分の使命を決めてそれが崇高だとかなんとか、言うことからやることなすことキチガイそのものだな。
    宗教狂いとよく似てるが、宗教狂いに失礼か。
    キチガイからボンクラ扱いされるとは光栄だわ。

  78. 名前: 名無し :2011/04/20(水) 12:27:49 ID:- [編集]
    ※74
    それ、同一人物と違うの?
    こんな狭い場所でキチガイが2人もいるとか世も末だわ。

    ※75
    はいはい、だからケーキの食べる以外の有効で一般的な使用法を提示してね。
    贈ってもらった側としても、食べる以外の一般的な使用法をね。

  79. 名前:   :2011/04/20(水) 12:31:37 ID:- [編集]
    76
    ナイス!(笑)

    >書面によらない贈与は、各当事者が撤回することができる。

    >書面によらない贈与は、各当事者が撤回することができる。

    >書面によらない贈与は、各当事者が撤回することができる。

  80. 名前:   :2011/04/20(水) 12:33:26 ID:- [編集]
    まぁそうだよな

    世の中クーリングオフがあるのに、絶対に撤回できない一方的な契約があるわけないよな。

  81. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 12:46:56 ID:- [編集]
    なぜカップル板のまとめに過剰な女叩きが湧くんだよ。。
    カップルの冷めた瞬間なんだから、女が悪い場合も男が悪い場合も両方あるじゃん
    しかも個人の冷めた瞬間だから、理解できない冷め方もある

    だからこそ面白いカップルの冷め話を読んで、コメント欄で「なんだそれwww」みたいな流れをほのぼの楽しんでたのに、それが好きで通ってたのに
    最近いきなり過剰な女叩きのせいでコメントが荒れててすごくすごく残念だ。。
    引いた瞬間冷めた瞬間の方も全く同じで、残念です。
    管理人さん。。涙



  82. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 12:52:22 ID:- [編集]
    米76
    これは贈与ではない。
    男が女にプレゼントをしないと本文には書いていない。
    交換の契約ならばこの女が契約を一方的に破棄するためには男が買ったプレゼントの代金を支払う義務があるが、女が支払っていると本文に書かれていない。

    米78
    有効だの一般的だの、相変わらず論理的思考が一切できていないな。
    ケーキが有効に使われたと第三者が判断する合理的な基準はない以上、もらった側が有効と感じたら有効。
    売るも投げて壊すも食べるも同じ。
    一般的かどうかはこの場合問題にならない。
    「このケーキは一般的な使用法にしてほしい」とケーキを贈る側に言われた場合を除く。

  83. 名前: ※47 :2011/04/20(水) 13:26:18 ID:- [編集]
    ※81
    日本の大学法人も多くのシンクタンクも営利企業なんだけど…

    相互に行ってもプレゼントは贈与ですよ

    「貰った側が有効と感じたら有効」って自分で第三者の合理的な判断の可能性出してるじゃん

  84. 名前: ※47 :2011/04/20(水) 13:27:34 ID:- [編集]
    ごめんなさい、※82の間違いです

  85. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 13:40:36 ID:- [編集]
    クリスマスプレゼントに契約だなんだってあんのか。初耳だわ。

  86. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 14:17:30 ID:- [編集]
    ※85
    一応民法上の「契約」にも当てはまるというだけです
    当てはまるといっても※76さんが書かれた「贈与」のことなので、書面によるか、あげると言って渡した後返せと言ったりしない限り、法的な強制力は働きません

    ついでに申し上げると、クーリングオフはあらゆる売買契約に適応できるわけではないです

  87. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 17:46:15 ID:- [編集]
    恐らく他で相手にされなかったが為に来ちゃったんじゃない?リアルでもうざそうだもの。

  88. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 18:01:38 ID:- [編集]
    やばい100yenの指輪だって
    コミュ力なさすぎww

    特定の指輪を指定した
    と具体的に書かないとわからないらしい

    それは私の求める回答としては不正回だな
    誰が屁理屈で返せとwww

  89. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 18:03:07 ID:- [編集]
    回→解

    やばw笑い過ぎて私まで失態

  90. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 20:00:52 ID:- [編集]
    ※81
    管理人「計画通り!」

  91. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/20(水) 21:08:04 ID:- [編集]
    ※75
    >論理的思考のできない生き物はすでに男性ではないので、議論の余地がない。
    俺ルールwww

  92. 名前: 名無し :2011/04/20(水) 21:31:36 ID:- [編集]
    >俺にはね、日本の女の総ビッチ化を食い止めることと
    >処女の純血を守るという崇高なる使命があるの
    >これは何も女が嫌いだからじゃない
    >逆に女には真の幸せを得てほしいからこそ心を鬼にして
    >教育してやってんの
    >これは日本のため、子供たちの将来のためでもある

    ソース出せ、ソース。
    お前がいつもソース出せとか言ってるだろ。
    それで真に幸せになれるのか、データがもちろんあるんだろ?
    データが無いなら、幸せになるために壺買えって言ってる詐欺師と同じだぞ。

  93. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/21(木) 01:30:40 ID:- [編集]
    ようやく沈静化したな

    おばかちゃんもさすがに法の条文には勝てなかったか

  94. 名前:   :2011/04/21(木) 01:39:21 ID:- [編集]
    >論理的思考のできない生き物はすでに男性ではない

    という文章から米75が既に男性でない事は明らか

  95. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2011/04/21(木) 01:41:51 ID:- [編集]
    ※75

    お前アスペだろwwwww
    ソースはないがなwww

    お前なんか生きてるだけで迷惑なんだからさっさと逝っちまいなwww


  96. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/21(木) 02:48:20 ID:- [編集]
    米83
    大学が営利企業だから何か?
    別に論文に引用する文献は大学が利益のために出版したものではないのだが。
    お前は「私たち女様が有効と判断しなければ無効よ!」と叫んでいたから、「有効かどうかの判断基準はもらった側にゆだねるべき」と書いたまで。
    プレゼントが贈与だとしても、相手が贈与に対する見返りを約束している場合にその見返りだけとって「贈与は口約束」は通らないだろう。
    最低限その見返りは返却するなりなんなりして相手に損害が出ないようにするべき。

    米88
    書いていないことはわからない。
    憶測をするのは論理的な態度とは言えない。

    米92
    自分は女のビッチ化が改善できるなどとは考えていない。
    論理性はY遺伝子に乗っているのだから。
    だから彼とは別人。

    米95
    まずアスペは罵倒するためにある言葉ではなく診断名だ。
    医師でもないのに他人に言って良い単語ではない。
    自らの無知を恥じることはできないまでも黙るぐらいできるようになれ。

  97. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/21(木) 06:02:44 ID:- [編集]
    正に※96に贈りたい言葉を※96自身が語ってくれた

    「自らの無知を恥じることはできないまでも黙るぐらいできるようになれ」

    んー、至言ですな

  98. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/21(木) 15:31:52 ID:- [編集]
    合理性を知らない人間が論理を語るwww
    彼氏の頭の悪さを指摘しようとしたらもっとバカが居た

  99. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/21(木) 17:09:38 ID:- [編集]
    .     /:::::::::::::::::::::`ヽ、
        /::::::::ィ''' ̄ ̄ミ:::::::::::`ヽ
        レ´      ミミ:::::::::::::\
       ,r' 。 ,,..==-   ヾ::::::::::::::::、   /,/⌒,/⌒`r,
       i; ,,. l  (゚`> .  ヾr─、:::、 /λ 、人   、(⌒)
       |∨ヽ丶 '´、,,,__    '゙ )ュl:::l/、    ./  /
       '、:i(゚`ノ   、        |::|. /   /   /|
        'lー''(.,_ハ-^\     ├':::l   /   /  |
         \  />-ヽ    .:::  ∨     /   |
          丶 (´,,ノ‐-   ..:::::::::/   \_/ .|   .|
           丶´  `..::.:::::::::::/      |   |   |
             \::::::::::::::::::/       |.  (   |
               ̄ ̄ ̄         |.  |   .|
                           |.  |.|  .|
                           |. |. |  |
                          ,/ 丶 丶  \
                         ⊂__、/   \__)




  100. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/21(木) 17:25:03 ID:- [編集]
    テキサス大学心理学部教授、進化心理学者デヴィッド・バスの著書より一部抜粋

    「現代の男性は貞節というものに大きな価値を認めている。
     配偶関係に関する調査では、アメリカ人男性にパートナーの資質として67項目を示し、貞節及び身持ちの固さはそのうち最も望ましい資質と見做された。
    逆に貞操観念の欠如は最も望ましくない資質として評価されている。」

    「統計によれば、不倫の有無を予測する唯一最良の指標は、結婚前のセックスに対する態度であることが明らかにされている。
    結婚前に多くの相手と性交渉を持っていた人びとは、そうでない人よりも不倫に走る割合が高かったのである。」

    「そのために男性は、配偶者に二つの資質を求めた。
    ひとつは結婚前の純潔であり、もうひとつは結婚後の貞節である。
    女性の潔癖さを生み出す気質が齢を経ても変わらないものだと仮定すれば、結婚前の純潔性は将来の貞節を示すものだと考えていい。」

    「1930年代の統計では花嫁の処女性は「必要不可欠」と評価されていたが、最近の二十年では避妊法の確実性が高まるととに純潔性の価値は低下しつつある。
    それでもなお、男性が女性よりもパートナーの純潔性を重視する傾向は変わらない」

    「一時的なセックスパートナーを求めている男性は、むしろ男性経験の豊富な女性を望む。
    そのほうがセックスできるチャンスが高まるからだ。
    婚姻市場においては、男性は女性が性的に奔放であることを嫌う。
    男子大学生を対象にした調査では、たやすくセックスに応じる女性は配偶者として相応しくなく、性病にかかっていそうだという回答が得られている。」

  101. 名前:   :2011/04/21(木) 20:39:18 ID:- [編集]
    ビンタGJ!じゃねえよ
    暴力を賞賛すんな

    男は女を殴ってはいけない。これは弱い者は普通よりも注意して守らなければならないという意味で賛同している。同じ意味で子供を殴るな、老人を殴るなというのもね

    だがそれが女は男を殴ってもいいということにはならない
    こんなに酷いことを言われたのだから殴っても仕方ないだろうと言う人がいるかもしれないが、プレゼントを売り飛ばすという行為は軽蔑されても仕方のないものだが、殴っても仕方ないという程酷いというものではない。
    殴っても仕方ないと言えるレベルは名誉毀損で訴えたら100%勝てるような悪質な人格否定レベルだけだろう
    それ程殴るという行為は酷いことなのだから

    殴っても良いといえる状況は正当防衛の時と教育的にどうしても必要な時だけだ
    私情で殴るのは絶対に許されない。許されないが事情によっては「仕方がない」と同情できるという場合はある。
    この女はそのケースにまでは至っていない
    酷いことを言われたのなら言葉で返せ。安易に手をあげるな
    安易に手をあげたものは非難されるべきだ
    それは男も女も変わらない
    男=強い者という意味で男が暴力に対して特別厳しい制約で縛られるのは良い。だが実際には男にも力の弱い者がいるし、女にも力が強い者がいる
    強い者が弱い者を殴るのは弱い者同士が殴るよりも厳しくするのはいい
    だが弱い者同士、弱い者が強い者を殴ることまでも許されてはいけない

    コメ欄でも暴力を批難する人がほとんどいないということにとても残念に思う

  102. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/21(木) 20:41:03 ID:- [編集]
    ※100
    処女厨こじらせてんな

  103. 名前: 名無し :2011/04/21(木) 23:45:32 ID:- [編集]
    ※100
    何の目的でこれを提示してるのかよくわからんが、アメリカ人と日本人を一緒にするなよ。
    アメリカの統計と日本の統計が必ずしも一致するとは限らない。

    >一時的なセックスパートナーを求めている男性は、むしろ男性経験の豊富な女性を望む。
    >そのほうがセックスできるチャンスが高まるからだ。
    >婚姻市場においては、男性は女性が性的に奔放であることを嫌う。
    >男子大学生を対象にした調査では、たやすくセックスに応じる女性は配偶者として相応しくなく、性病にかかっていそうだという回答が得られている。」

    遊び相手は経験豊富な女、結婚するなら貞淑な女って男の身勝手に付き合わされる女は本当に幸せなのか?

  104. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/22(金) 03:45:35 ID:- [編集]
    米102
    処女じゃない女など何の意味がある?
    複数の男とセックスする女なんて結婚してから浮気しないわけがないだろう。
    A男と別れてからB男とセックスしても、複数の男とセックスしたことにかわりはない。

    米103
    男の身勝手?
    じゃあ女は身勝手じゃないとでも?
    女が男以上に稼いでるカップルなぞほとんどいない以上、選択権があるのは男、会社でいうなら男は社長で女は面接に来た学生だ。
    対等だと思いあがるからそういう結論になるんだろ、ビッチが。

  105. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/22(金) 10:47:48 ID:- [編集]
    おちんちんびろーん

  106. 名前: 名無し@まとめいと :2011/04/23(土) 12:08:41 ID:- [編集]
    パチンカスと付き合うから
    しかしキャバ嬢みたいな男だな

  107. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 12:11:49 ID:- [編集]
    こういうのって必ず、馬鹿な男に惹かれる馬鹿な女で、性みたいなもんだよな。
    昔、友達にもこういう女いたよ。

    屑同士くっつきあってお似合いじゃね?

  108. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 13:16:19 ID:- [編集]
    ケーキは食べようよw
    賞味期限切れなんてもったいないお化けがでるよw

  109. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2011/04/23(土) 14:17:50 ID:Jh0gB2N. [編集]
    パチスロやめろ。

  110. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 14:19:28 ID:- [編集]
    なんというジャイアニズム・・・・

  111. 名前: 駄目人間名無しさん :2011/04/23(土) 14:20:40 ID:- [編集]
    付き合ってる段階で彼の本性がわかったんだからいいじゃん。
    まあ高い代償だったのは気の毒だけど。
    結婚して子供ができてから気づいてももう遅い。

  112. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 14:44:57 ID:- [編集]
    財布を売る話とケーキ食う話を同列に扱うからおかしい
    比較するなら「財布を売る」と「ケーキを売る」だろ?

    財布もケーキも記念日にプレゼントされたものを売っ払うことがおかしいだろ

  113. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 15:13:59 ID:7vbajsh6 [編集]
    論理とか統計とか言う人いるけど、
    実際、わざわざ論理的に正当性を説明をしなければならないような言動はいくら正しくてもする意味がない。特定の相手に向けてした言動にとって重要なのはそれを受け止める相手の反応であって、世間一般で正しいかどうかは関係ない。
    現に、論理学の野矢茂樹先生も確か論理的な批判を実生活ですると人間関係を損なう危険があるってことを本に書いてたし。


  114. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 15:28:58 ID:- [編集]
    そもそも感情的で何が悪いんだろうと思う
    人と人の、しかも恋愛関係にある男女の間に感情が絡まない方がおかしいだろ
    相手の不快感を理解出来ない奴に円満な人間関係は築けないだろうな

  115. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 15:47:14 ID:- [編集]
    これは別れる為の策略でしょ。
    振られたのは彼女だね。

  116. 名前: めいぷ :2011/04/23(土) 16:12:37 ID:- [編集]
    さいってーーーーーwwwwww
    「だめんず・うぉ~か~」に投稿、取材して漫画にして貰って厄落とししたらどうだろう?


  117. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 17:27:57 ID:- [編集]
    >>104
    レイプで処女奪われた女は無価値とでも?
    複数人に脅されて何度も泣きながら犯された女は浮気常習犯の糞ビッチとでも言うのか?
    夢見過ぎだろお前。
    処女膜の有無だけで女語ってんじゃねぇぞ童貞野郎。

  118. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 18:30:06 ID:- [編集]
    ※117
    極端な例を出して恥ずかしくない?
    まるで、コンビニでチョコ一個万引きしたら国が潰れたみたいなさw
    これはあくまでも個人的見解だが
    処女であることは言わばステータスであり、貞操観念のある女を見分ける目安となる
    なぜか?
    非処女であれば糞ビッチである可能性は高いが
    処女であれば100%ビッチではないからだ
    それに、いちいち性病検査や中絶記録を調べなくても済むしね

    まあなんだ、別にこれは非難されることではないぞ
    女だって経済力で男を見ているだろ?それと変わらないことだからな

  119. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2011/04/23(土) 18:39:15 ID:- [編集]
    上のほうで、彼氏は論理的とか擁護してる人達がいるけど・・・
    普通に考えて、恋人とか関係無く、大切な人から貰ったプレゼントを大事にするのは、
    (一般常識)だろう
    この>569の彼氏とそれを擁護する奴等は
    人間としての最低限のプライドすら無い糞人間という事は分かったよwww

  120. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 19:03:54 ID:- [編集]
    >>104
    この先、お前が心から愛することになるかもしれん清らかな処女もお前と寝たら無意味・無価値なビッチになるって事か?


  121. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 19:07:37 ID:- [編集]
    ビッチ=非処女だったらもしこの女がこの男と関係を持っていなくて
    今までも経験がなかったらビッチとは呼べなくね?
    もちろんソースがあるわけではないが、この女が非処女であるっていう描写はこの話にはない。
    よって、ビッチと呼ぶのは筋が通ってないと思う。

  122. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 20:11:27 ID:mQop/nM. [編集]
    とりあえず
    こんなところで顔真っ赤にして頑張ってる
    ネット弁慶もしくは只のニートが
    居る事はわかった

    一言言うならば
    人情を統計で話す時点で論理破綻

  123. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2011/04/23(土) 23:01:58 ID:- [編集]
    処女膜ではなく意志の強さと欲に溺れない心、貞操観念が求められているだけ

  124. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 23:08:21 ID:- [編集]
    まあ、そんな事いつまでも言ってるからお前は童貞なんだろうね。

  125. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/23(土) 23:29:24 ID:- [編集]
    ゴミ人間過ぎてわろた

  126. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2011/04/24(日) 03:32:28 ID:- [編集]
    タイトル見た俺の想像と、男女が逆だった

  127. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/24(日) 04:50:41 ID:- [編集]
    プレゼントは売られたくないなら彼女なんだから材料買ってって料理してやればよかったのに。
    自己中な女だな

  128. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/24(日) 08:53:46 ID:- [編集]
    プレゼント売るくらい困窮するならスロット止めればいいのに
    自己中な男だな

  129. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/24(日) 13:03:28 ID:- [編集]
    ようするに「彼氏が貧乏で冷めた」「彼氏が私よりお金を使うことがあって冷めた」って話。
    女はクズ。
    彼氏の金の使い方にケチをつけるな

  130. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/24(日) 15:57:56 ID:- [編集]
    付き合ってて高価なブランド財布を贈るような関係ならいずれ一緒に暮らすこともあるわけだし
    そうなれば彼氏の経済観念を気にするのは当然だし、そういうものにだらしない男に冷めて
    別れることは女性にとって当然の行動だろ

    せめて自分だけで散財して自分だけ貧乏してればいいものの女にたかるな馬鹿者が
    男にもプライドが無さ過ぎるだろ。乞食かこいつはw

  131. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/24(日) 16:37:47 ID:- [編集]
    米130
    長いな、ようするに「結婚するなら私の言いなりにお金を貢いでくれるお金持ちしか有り得ない」だろ。
    やっぱり女はクズ

  132. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/24(日) 17:40:13 ID:- [編集]
    なんだ?女に対して変な恐怖心みたいなの持ってんのかもしかして?
    女が近寄ってきたら体を武器に骨の髄まで搾り取られるぞー!お前ら目覚ませー!

    …こうですかw

  133. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/25(月) 19:06:42 ID:- [編集]
    この彼氏さんは結構サバサバした、もしくはカラっとした性格なのかもね。
    私はこういう人は苦手ですが、良い方にとらえるとこういう表現になりますね。

    換金用のプレゼントって、うぅん。なんだかね。
    だったら直接パンツの中に千円札・万札を突っ込んでおきゃいいのに。

  134. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/25(月) 21:14:49 ID:- [編集]
    サバサバって言うか、ひとでなし

  135. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/26(火) 01:28:51 ID:- [編集]
    良い方とか関係なく、ビンタされた後でもしつこくプレゼント要求する奴が
    サバサバなりカラッとなりしてるとは思えないけどな

  136. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/26(火) 19:02:36 ID:- [編集]
    ※119
    論理的だったらそんな余計な労力かけることしないで「プレゼントは金が欲しい」って言うからなwww

  137. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/26(火) 23:35:52 ID:- [編集]
    米136
    合理的だから
    ・プレゼントは楽しく選びたいという彼女の主張
    ・プレゼントは現金が良いという自分の価値観
    をすりあわせて、彼女のために自分が換金に行くっていう一手間をかけることにしたんだろ。
    優しくて論理的ないいやつじゃん、ビッチにはわからないだろうが。

  138. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/26(火) 23:51:29 ID:- [編集]
    こんなカス野郎いるんだなぁ~…

  139. 名前:    :2011/04/27(水) 17:00:32 ID:DjqdzUlk [編集]
    >「ばか!クリスマス前にオークションに『新品未使用保証書付き。プレゼント包装済み』てだしたら買値と同じ位の値段で売れるぞ!」

    いいアドバイスを貰ったじゃないか。
    早速実行してお母さんと美味しいご飯を食べるんだ。

    って2007年の記事か。

  140. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2011/04/30(土) 09:56:49 ID:- [編集]
    男を見る目がない・・・それだけ

  141. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/05/02(月) 00:14:54 ID:93VskEUY [編集]
    >>137
    違うよ。彼氏は優しくない。

    人が頑張ってお金をためて買った、心のこもったプレゼントを売るなんてその人の前で言える精神がおかしい。

    相手に高いものを要求しといて、自分のプレゼントは安物だとその相手に平然とのたまえる人が優しい…私には到底思えませんね。
    気持ち云々で片づけるには、あまりにもひどすぎます。

    そもそも平気で差別用語を使える人に、論理を語られたくはありません。
    貴方は女性をなんだと思ってるんですか。

  142. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/05/02(月) 21:20:42 ID:- [編集]
    ところで※104の母親は処女なの?


コメントを投稿する

※Spam防止のため、「http://」を禁止ワードに設定してあります。
※本文のみで書き込めます。

 管理人にだけに表示  (管理人にのみ公開されます)

下ヘッドライン



最近の記事(30件)



人気記事